2009年環保大戲～「哥本哈根高峰會」結束。據報導：「環保人士19日譴責哥本哈根峰會是糟糕透頂的失敗，表示它只在為對抗氣候變遷的金援上有所進展，但其他方面則少有建樹。」。
我就知道，「環保」對許多權勢之輩而言只是「商業議題」，最多是「政治議題」，要真正成為「環境議題」還早得很呢。
從高爾「不願面對的真相」開始，我就感覺高爾在玩假的，「環保」對他而言，只是退休後另一個舞台的聰明選擇，有權力的時候不作事，沒權力的時候拿來玩，高爾只是一個商人。
「玩真的？還是玩假的？」
其實有一個簡單的檢驗標準，那就是當面臨「公益」與「私利」的選擇時，喊口號的人是「公而忘私」？還是「以私害公」？哥本哈根高峰會已經告訴我們答案了。
我們再看看所謂的「環保產品」，哪一樣「環保產品」售價比「非環保產品」便宜？
「再生紙」筆記本比白紙的貴。
「環保鞋底」是一種腳上的定時炸彈，不知何時它就在你腳上分解斷裂，我有好幾次這種經驗，這種鞋子超級貴。
「環保充電器」、「太陽能熱水器」、、、甚至「環保電影」，只要掛上「環保」或「綠色」的產品，一定很貴。
咦！這是「推廣」嗎？還是趁機撈錢？
如果是因為研發成本太高，有心環保的政府就應該分擔研發費用，或負責研發再轉移技術。現在的環保商品好像都是出來撈錢的多，真正在推廣環保的並不多見。
小民要不要配合環保？其實大家都在看上面的人、有權力的人，是在玩真的還是玩假的？
一天到晚鼓勵別人犧牲的人，自己犧牲了什麼？還是利用別人的犧牲來獲利？
「哥本哈根高峰會」？這些世界級的領導人，不過如此！