曾請教一位哲學博士：「人有多少自主權？」

　　彼答：「無！」

　　我也認為如此。

　　詩人時常羨慕「風」、「雲」、「飛鳥」的「自由自在」，我這次在朋友的紐西蘭農場住了十多天，整天看風、看雲、看鳥。其實「風」、「雲」、「飛鳥」都不自由，因為他們的動向都有形成的因素，那是必然的結果，無從選擇，無所自主，不能選擇，不能自主，即無自由。

　　宇宙間萬事萬物都是在因果之間流轉，因因生果，果又成因，每個存在與現象本身是果亦是因，因果之間，即無自由。太陽不能選擇不發光，太陽無自由。仙人還要入仙班，層層階級都受管，仙人無自由。神佛也要累世修得正果，東西南北各有職司，神佛無自由。耶和華幾度被人氣得發飆，耶和華無自由，耶穌當然也無自由。

　　不能說「NO」即無自由，每個「果」對其「因」都不能說「NO」。好在因果之間有「數」存在，「數」是「變化」，「變化」使得善因未必得善果，惡因未必得惡果，「數」是「可能性」，一個因可能產生不同的果，人的自由度如此而已，而這是聖人或是大智慧者才有的「選擇權」。

　　如此我才明白易經八卦只談「變化」，因為這才是人類可以發揮智慧，讓智者自我感覺良好的一點點空間。如此我才明白人類總想追求「自由」，因為那是永遠無法達成的浪漫幻想。