林中斌 教授
訂閱 | 簡介 | 留言
文章分類
▼ 人
▼ 事
▼ 時
環境變遷(4)
▼ 地
▼ 物
▼ 理
科學觀靈學(11)
▼ 法
▼ 情
未分類文章 ( 1 )
【林中斌 教授】 林中斌 現為淡江大學國際事務與戰略研究所教授 曾任美國Manville公司資深地質師(1976-78) 曾為公司在Montana州發現Stillwater白金礦第一個露頭 台大地質.....
四月
16
2008
框外哈雷-談迷信的科學(4)
 
71
推薦此文章
本欄分類:科學觀靈學
全站分類:


四、落葉

 
自古以來,歐洲北部有個民間傳說,依我們現在的眼光來看,應該算作迷信。依傳說,鸛鳥(stork)是上帝派下來遞送嬰孩的使者:凡是有鸛鳥來屋頂上築巢的那一家,會有小孩子出生。後來科學家實地作統計調查,發現鸛鳥築巢和嬰兒出生果然有關聯,也就是說關聯系數(correlation coefficient)接近於壹。可是再進一步調查,科學家發現:鸛鳥築巢的原因,是找煙囪冒的熱氣,以便在寒冬取暖;而煙囪常冒熱氣的人家,一來要為產婦保養,二來要烤尿布,所以必須常生火,三來比較富裕養得起小孩。所以鸛鳥不是嬰兒出生的真正原因,只不過兩者在統計學上有關聯而已。
 
或許有人會批評,「作彗星和災變關聯」的研究沒有意義。即使兩者有關聯,又怎麼樣?這樣找出來的,頂多是像鸛鳥和嬰兒之間的關聯,是統計學的關聯而不是物理學的關係。或許可以說,不是像熱氣和鸛鳥築巢之間的因果關係。那不算是真正的原因和結果。
 
這種問法,的確有道理。但是筆者自問:以我們現在有限的科學知識,我們有資格批判廣闊無邊宇宙裡的各種現象嗎?誰能斷言,如果我們先發現了統計學上的關聯,就絕不會因此而引出因果上的關係呢?誰又能斷言,如果先發現了鸛鳥和嬰兒有關聯,之後一定不會因此而引導出鸛鳥受熱氣吸引來的關係?在這個節骨眼兒上,要順便提一下最近的一個發現。
 
彗星和災變扯上糾纏不清的關係,不只在幾千年人類的歷史記錄裡如此,而且在幾億年的地球歷史記錄裡也不例外。地球上的生物,遠在人類出現以前,每兩千六百萬年,大量絕滅一次。最引人注意的那回,發生於六千五百萬年以前。那時候,統治地球的恐龍,遭遇浩劫,全部消滅。今天,只有岩層裡的恐龍骨骼和蛋化石留存下來,告訴我們它們當年不可一世的氣概和雄風。除了恐龍以外,還有許多絕滅的生物,它們在地球歷史裡消失的時間,以兩千六百萬年的間隔,作整齊的排列。例如,大約在十劫以前,也就是兩億四千八百萬年以前,那時候地球的主人翁是海裡的三葉蟲。它們也在劫數來臨的時候,遭到絕子絕孫的厄運。
 
自從一九七○年後期開始,全球各處的地質學家紛紛的發現,一個忽略了的證據:在岩石紀錄裡面,每隔兩千六百萬年,有薄薄的一層沈積,含銥(iridium)特別的高;而這一層沈積,和生物大量死亡的時間,恰巧重合。含銥如此高的不是地球表面的成份,是彗星和隕石的成份!這就表示:那個時候,有一陣彗星雨打到地球上,產生像大量核彈爆炸的結果,於是,各地暗無天日,溫度陡降,生靈塗炭,相繼死亡。科學家把帶來這種彗星雨的,叫冤家星(Nemesis)[1],它的軌道是楕圓的,每兩千六百萬年繞回太陽一次。
 
或許有人說,冤家星對地球的影響,和一般我們看到的彗星不同,兩者不可相提並論;冤家星把彗星雨像炸彈一樣的灑射到地球,帶來了實質衝擊;而哈雷彗星等並沒有發射實體到地球上,除了它們柔弱的光線以外,我們什麼也看不到,怎麼可能引起地球上的災變呢?這個說法也有理,但是它可能忽略了一些其他的可能。
 
我們都知道,能見光只是電磁光譜(electro-magnetic spectrum)裡小小的一段。肉眼能看到的光含了紅燈黃綠青藍紫,此外便看不到了。紅光以外有紅外線,之外又有微波、雷達波、電視波、收音機波等等;紫光以外有紫外線,之外又有愛克斯光、珈瑪光等等,這些都是肉眼看不見的。如果把能見光比喻作十二個黑白相間的鋼琴鍵─剛好一個八度,從「哆」到高一層的「哆」─而整個電磁光譜在這十二個鍵左右延展開來。那麼這個特製的鋼琴會長達三公里呢!
 
我們人類肉眼能看見的太少了。要看到所有一切的電磁波,而且毫不遺漏,甚至連今天的科學儀器,還不一定完全能保證作到。我們看不到,而實際上確實存在的東西太多了。即使我們看得到的事,我們還不一定能夠理解呢!何況看不到的事呢?譬如說:為什麼樹在秋天要掉葉子?這個最簡單的問題,人類看了幾十萬年了,到今天植物學家還沒有找到完美滿意的科學答案[2]
 
有許多事,我們看得到但不瞭解。也有許多事,我們根本看不到,我們是不是因此便可以武斷的說:「這些看不到的事,都不該研究呢?」如果有人把我們看不到的,或許看到了可是一時無法理解的,一股腦都打落塵埃,棄之不顧,您覺得這樣作客觀嗎?如果有人認定:研究彗星和災變的關聯,毫無意義,而且浪費時間,您又覺得如何?

---待續---
 
[1] Nemesis原來是希臘神話中的復仇女神。
[2] Steve Coll, “The Mystery of Autumn” Washington Post 1985.10.14 B1-4.